Accéder au contenu principal

Polarisation d'une société en crise identitaire et conflit à venir

 

Notre opinion est qu’une société/civilisation lorsqu’elle traverse une grave crise identitaire finit par se cristalliser autour de normes et de valeurs binaires, structurées et structurant d’une manière simpliste le « camp » auquel appartient l’individu qui est plongé dans cette société traversant un « orage normatif » ou plus précisément, une crise existentielle. De plus, la masse médias et les réseaux sociaux ne font que d’aggraver le problème de cette crise en malaxant un « boxon normatif » qui est certes la source de grandes rentrées économiques pour les propriétaires de ces dits réseaux mais nullement et en aucun cas, vectrice de sens pour l’individu appartenant à cette société qui se questionne.

L’individu ne pouvant continuer à forger son identité grâce aux normes et valeurs anciennement édictées de manière formelle par les institutions de cette société à présent en crise, devra trouver un moyen palliatif pour comprendre « qui il est » au sein de cette civilisation en plein marasme existentiel. Il s’ensuit que dans un mécanisme relativement inconscient, la société semble se polariser et se cristalliser autour de normes, de critères et de valeurs binaires et basiques forçant l’individu à prendre position autour de quelques gros points d’encrages comme le fait d’être un blanc / un noir, un raciste / un antiraciste, un homme / une femme, un riche / un pauvre, un croyant / un non croyant, un hétéro / un homo, etc.

Cette dichotomie normative a pour fonction de simplifier au maximum les critères d’appartenances à tels ou tels groupes dont désire faire partie un individu que nous prenons ici en référence, ce mécanisme d’appartenance lui permettant de choisir son camp ou son équipe avant un match…

En conséquence, il nous apparaît que la mise en place de cette dichotomie (inconsciente) dans notre société contemporaine ne présage rien de bon au regard d’une résolution pacifiste d’un conflit civil qui se pointe à l’horizon…


 


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Croissance sociétaire, histoire d'un suicide collectif annoncé

                 A voir ce que l’humanité s’offre comme image d’elle-même aux travers des journaux télévisés, des médias et de tout ce qui est porté à la vue de tous comme devant être le reflet du genre humain, il est question de se demander à quoi rime cette manie de présenter notre civilisation comme étant une chose des plus sales ayant jamais rongé le Monde contemporain ?             Ne serait-il pas plus juste de se questionner sur la raison profonde de cette façon de nous montrer sous des auspices de mauvaises espérances et, de nous demander pourquoi nous avons ce « besoin » de nous voir nous-mêmes comme le pire des virus ou une maladie encore plus mortelle que le cancer ? Pourquoi nous jetons nous la pierre si souvent sans qu’il y ait de véritable coupable de l’autre côté de la rive ? Pourquoi l’ethnie de l’autre bord de cette rivière est forcément, la sale, la brutale, la méchante « Russie communiste » pour reprendre cette figure rhétorique, justificatif tout trouvé pour exp

La place de la personne Alibi dans le monde joyeux de la télévision

  La personne « Alibi » a pour fonction de faire croire qu’une classe sociale est perméable, qu’elle est ouverte et que tout le monde peut passer d’une classe inférieure vers une classe supérieure. Il existerait une possibilité pour que les pauvres deviennent plus riches en s’élevant vers une classe sociale après avoir fait des études par exemple ou, pour prendre un exemple plus extrême, en devenant une star du showbiz ; en réalisant le rêve américain en quelque sorte… Nous allons voir que la réalité est tout autre !   Il est difficile de faire tenir cette représentation des choses avec la manière dont fonctionne réellement voire plus justement la société qui comprend un nombre incroyable de mécanismes de protections de classes, en ce qui concerne les plus aisées pour empêcher le tout quidam de s’inviter dans une classe supérieure à moins que ? A moins que ce tout quidam remplisse une fonction latente ou tacite permettant aux personnes les mieux placées dans ladite classe sociale s

Paradoxe de représentations des réseaux sociaux

  Nous entendons dire communément que les réseaux sociaux sont la cause de manipulations de grandes envergures pouvant aller jusqu’à l’institution ou la défaite de l’une ou l’autre figure politique. Pourtant, il semble que le tout quidam ait du mal à croire dans la véracité de ce genre de propos. Nous pensons que ce doute émis quant à la possibilité des réseaux sociaux de pouvoir avoir une si grande influence dans l’un ou l’autre évènements, doit résider à la fois dans un paradoxe entre la culture du doute et du complotisme, propre aux individus qui n’ont pas le niveau d’éducation nécessaire pour remettre en question la véracité de ce qu’on leurs offre comme du « tout cuit » et, dans le pouvoir des gouvernements ou des groupuscules qui disposent des fonds nécessaires pour avoir une influence « réelle et prépondérante » sur ces dit réseaux, dont le faisceaux d’actions est bien plus profondes que les « gamineries » que l’on peut trouver sur ce genre de réseaux. Point de vue de l’in